Обзоры

Система Триумф 

Константин Гертлейн (AVComfort.ru)

Тембрально все потрясающе естественно. И СД транспорт, и усилитель, и Дак дали великолепную тембральную достоверность, естественность и легкость. Не отнять!

Динамика - разнообразна и пластична от макро до микро. Никакого перекоса в ту или иную сторону. 

Великолепная сшивка и растворимость АС в пространстве.

Это реально ООООЧЕНЬ сильная и натурально звучащая система.

Triumph

Обработка видео...

ТРИУМФ ЗВУКА

Анатолий Максименко (Hi-Fi.ru)

Невероятно глубокий и рельефный для цифрового источника бас – просто бездонный. Точно дозированные высокие частоты – абсолютно достаточные для формирования высочайшего разрешения, но никогда не давящие на уши. И середина. Вокал просто врывается в комнату, он переливается всей гаммой чувств и оттенков!

Triumph DAC vs MSB Select DAC II

Юрий Волобуев (SoundEX.ru)

Система очень хорошо передала ошеломляющую лавину звука, жесткие удары и безудержный напор, нигде не ослабив накала. ЦАП TRIUMPH играет выразительно, слитно, широко и свободно, слушать его можно бесконечно.

Видео 

Балаев А. Л. свой выбор сделал!

Александр Львович говорит своё мнение о ЦАП TRIUMPH

Мнение Александра Львовича о TRIUMPH DAC - продолжение

Обработка видео...

Михаил Кучеренко в гостях у Бурцева Леонида.

Михаил говорит о своих впечатлениях от посещения Мариинского театра

Михаил Кучеренко в гостях у Леонида Бурцева

Обработка видео...

Слепое сравнение TRIUMPH DAC против MSB Select 2

Сравнение проводит эксперт Анатолий Вейценфельд

Триумф цифрового аудио. часть 2

Обработка видео...

Отзывы

olegm

Очень прозрачный и невероятно динамичный источник. Звук очень прямой, без украшательства. Нет каких то красивостей. Но очень ровный, правильный тонально и тебрально. Хочу поблагодарить @PROST, за то что привез нам ЦАП для обзора. Без него было бы не так хорошо

Ссылка на источник...

Напольные колонки - мега-обзор 18 пар акустических систем c записью звука - Soundex.ru

Обработка видео...

Константин aka K-K

Лично я никакой революции не ждал. Но очень рад, что открыл для себя на разном материале совершенно новые материи, доселе мне неведомые! В том числе это касается и таких мелочей, как новые реверберации, отголоски небольшого эха в студии записи или зале и тд. Ну не слышал я их ранее!

Для меня Триуфм Дак открыл новую веху в цапостроении.

И ещё раз повторюсь: тысячи даков не откроют для вас ничего нового на фоне таких топов, как 5th Element, Select2. Они просто будут хуже во всем или в чем-то чуть лучше, но хуже в целом. Триумф же без шуток способен открыть для вас новые грани произведений на фоне любых выдающихся даков.

Ссылка на источник

Corelovod

Триумф выдаёт отточенный звук, но при этом не обедненный. А вот от MSB у меня ощущение что додумывает и это я слышу только в сравнении. Это додумывание добавляет мутность. Всё конечно на уровне мелких нюансов, но слышно это ясно. И такой парадокс: фортепиано на Триумфе прозвучало предпочтительнее на мой слух - больше тела инструмента. На записи хора Триумф выдал более ближний звук, будто хор стоит ближе. Я заслушался очередной песней и забыл какой ЦАП слушаю. Меняю наушники и сразу слышу как звук "прочистился". Стал смотреть - Триумф. Если совсем кратко: MSB более витиеватый (как узнать насколько правильный?) и расфокусированный звук, я бы даже сказал более скучный, но да, неутомительный, Триумф - я считаю более правдивый и честный.

Ссылка на источник

Александр Хватов

Первым был отслушан вариант с MSB. После переключения на Триумф и запуска того-же трека, первое впечатление на контрасте - это комфорт! Комфорт от того, что музыка звучит абсолютно естественно, и она заряженная адекватным эмоциональным посылом. То чувство, когда наконец-то тебя ничто не раздражает в звучании, весь пазл составляющих собран верно. Просто отдых ушей и мозга. Правильное соблюдение баланса между инструментами и голосами, воспроизведение их тембра, передача темпа, атаки, динамических контрастов и их мелких градаций, прочих всевозможных нюансов... Не услышал никакой искусственной праздничности в звуке. Характер и настроение передаются такими,  какими они представлены в фонограмме. ВЧ у Triumph’а не такие воздушные и обострённые как у MSB, но я их нахожу скорее более похожими на настоящие.  Я не задумываясь выбрал Triumph за гораздо более выразительный и правдоподобный звук, обладающий подлинной способностью к передаче исполнительских настроений в музыке любых направлений, дающий возможность ощущать в музыке поток живой энергетики, - качества, которые характерны скорее для лучших аналоговых источников. Всерьёз задумался о покупке...

Ссылка на источник

Antip

Нас было трое. И у всех мнение совпало, что при тех условиях, что были на тот момент, Триумф был предпочтительней.

Селект слушался и через Лаксман, и напрямую, и громче, и намного громче, а вот послушать Триумф через усилитель  никто из нас не догадался. 

Селект играл слишком осторожно, и даже для моей предвзятости  и готовностью  подсудить за его имя и красоту, 

и  все-таки не раз слыша как он блистал в топовых системах, сегодня  был не в ударе, именно в сравнении с Триумфом. На перкуссии он вяло брЯкал, а Триумф откатал как мне нравится, но на классике отрыв был  меньше.

Пока один ноль в пользу Цапа Леонида. (хочется шепотом спросить, что вы сделали с Селектом?)

Ссылка на источник

Гилёв Валерий

Был настроен скептически к Триумфу, но решил, что лучше будет съездить и послушать. Наушники взял свои. MSB слушал напрямую и с усилителя для наушников Luxman. C усилителя звук динамичнее, но детали он немного съедает. Общую картину ни тот ни другой вариант не меняет, почерк MSB Select ни с чем не спутаешь. Надо сказать, что MSB звучит в хорошем смысле привычно и отлично: идеальный тональный баланс, ровная во всем диапазоне динамика, превосходная детальность. Несколько раз слушал этот ДАК в разных системах и всегда были исключительно положительные впечатления.

Triumph же с первых секунд демонстрирует то самое другое музыкальное измерение. С Триумфом каждый звук, каждый инструмент, каждый тембр наполнен, хорошо очерчен и ясно читаем. Звук чище, выразительнее и рельефнее. Очень хорошо и правильно звучит этот Триумф.

Ссылка на источник

Гилёв Валерий

Прослушивание на большой системе состоялось!

Для меня прослушивание в знакомой системе, конечно, более информативно, чем прослушивание тракте с наушниками, но для ознакомления наушники совершенно адекватный способ получить предварительное впечатление. Так что тем, кто сомневается идти или не идти 22-го на прослушивание, советую сходить.

Еще раз убедился, что истину в аудио можно найти лишь при непосредственном сравнении в тракте, а лучше в нескольких трактах. При сравнении MSB Select не оставил шансов Rockna на модулях MSB Signature. Вроде как результат ожидаемый, но не думал, что разница будет такой существенной.

Но Триумф имеет более естественную природу звука, более правдоподобную атаку, тембр всех инструментов: от контрабасов до скрипок больше похож на настоящий. Для меня это важно. Выбираю Триумф.

Ссылка на источник

Vitaly Technic75

Свое предпочтение  отдаю Тriumph  Audio

Звучание более детально  и  нейтрально  чем у MSB 

Ссылка на источник

satdvd

Поздравляю разработчиков с замечательным изделием! Спасибо за доставленное удовольствие! ЦАП играет очень «вкусно». Особенно хочу отметить натуральность звучания и отличную динамику при проигрывании джазовых композиций. А как звучат ударные! Уверен, что когда будет возможность подключить Triumph DAC к полноценной системе мы услышим, что по ту сторону играют живые люди. Браво!

Ссылка на источник

Вадимвадим

При колоссальной разнице в цене Триумф в некоторых аспектах смотрелся на фоне такого фантастического по уровню соперника очень прилично, по макродинамике вообще иногда появлялось ощущение его выигрыша. Соотношение цена-качество у аппарата просто великолепное, так что, уверен, у него будет очень много поклонников! Вообще он мне по общему характеру звука напомнил хорошие мультибиты на классических лучших чипах - плотный, динамичный звук, с хорошим разделением, неплохой микродинамикой. Так что мои поздравления с удачным аппаратом и пожелания команде больших успехов, а ЦАПу большой популярности!

Ссылка на источник

Rutger

Первое, на что обращаешь внимание, удивительно слитное и плотное музыкальное полотно, без какого-либо цифрового оттенка, с прямо-таки льющейся мелодичностью.

Далее, замечательная проработка глубины сцены, чуть-ли не осязаемые уровни вперед от слушателя до оркестра или музыкантов.

Очень точная и четкая локализация инструментов в пространстве, особенно для малых составов и в хорошей записи .

Высокая детальность и точность, особенно в макро деталях.

По жанрововости. Слушали Оскара Питерсона. Хоть и не моя музыка, но идеально. Было даже ощущение зрительной осязаемости пальцев, бегающих по клавишам.

....по слитности и музыкальности звукового полотна - высший балл, можно заслушаться.

Ссылка на источник

Staudio

Очень интересные впечатления. Звук МСБ - ровный, выдержанный, характерный в по этому показателю для аппаратов высшей категории. Триумф, при всем при этом - дает более живой, теплый звук. Инструменты звучат натуральнее. Но МСБ имеет свою прелесть - другую подачу, другие акценты. Я не смог в этом конкретном тестировании отдать преимущество какому-то из этих аппаратов. Оба хороши! 

Сказать, что МСБ детальнее? Нет, не сказать. У МСБ по сравнению с Триумфом просто более акцентированы ВЧ. Красивые, однако, если внимательно вслушаться, на ВЧ в ряде записей больше мусора, который отвлекает. У Триумфа этого мусора нет.

Главный вывод - на вкус и цвет... но подождите, ведь ценник очень разный. А это безоговорочная победа Триумфа! 

Ссылка на источник

muadib

Опубликовано 20 декабря, 2018  

Был у Леонида, коротко, звук впечатлил и сильно, но это наушники ( кстати хорошие уши , АУ Леонид если что я теме розыгрыша). Некоторые нюансы я пока не буду разглашать , но скажу источники разные слышно, значит кабеля будут слышны. Хоть я в наушниках и лох, но это ясно услышал.  Тембр инструментов узнаваем очень реалистично, цифрятины НЕТ ( я её пытался уловить, это в наушниках я могу различить) , динамика  отличная, бывало вздрагивал, на старой записи хорошо слышно что оцифровки с ленты, слышны характерные шумы. Короче я хочу такой дак, но как всегда с бабосами проблема и Леонид говорит, что решим вопрос. Короче нужно слушать дома и не пару часов.

Ссылка на источник

Sgold2017

Простое приглашение с помощью рассылки форума трансформировалось для меня лично в некоторое потрясение как аудиофильно-культурного, так и эмоционально-физического уровня. Виной всему, конечно же - новая российская разработка в аудио-индустрии Triumph и, собственно,  явление его широкой публике (в какой-то мере, разумеется).

Тест занял отведенные каждому из публики каких-то 17 минут. Но этого, как ни странно вполне хватило, чтобы прослушать пару треков по кругу на трех устройствах. На самом дел е хватило столь короткого времени, потому как разница между всеми тремя аппаратами оказалась очевидной, абсолютно улавливаемой и вполне осознаваемой для того, чтобы четко выстроить иерархию образов в голове.

... перешел к Triumph. ОГО! Застала врасплох яркая и детальная звуковая  картинка.  Множество послезвучий и подобно расслоению музыки на мельчайшие детальные образы отдельных звуков, которые гармонично складывались в летящий красивый сюжет музыкальных фраз - это живое облако окутало меня из наушников. Здесь можно было парить среди тончайших нюансов, вникая в детали каждого или абстрагироваться и наблюдать общую мелодичную картину - путешествовать среди знакомой музыки, как в буквах, словах и предложениях увлекательной толстого романа. Что сказать - впечатлило!

Triumph - показал себя быстрым, детальным, полным жизни и красок. Такое ощущение, что этот новый дак повышает динамический диапазон носителя. Но, быть может он его и не повышает, а просто транслирует то, что есть на записи - ведь это не может появиться из ниоткуда ) 

Ссылка на источник

maxinmoscow

Послушав несколько минут Триумф, одел наушники от Селекта и сразу скинул. Разница  очень существенна, если слушать именно в такой последовательности. Сначала привыкаешь к хорошему, а после организм  уже отвергает все, что хоть немного хуже.

Разработчик, конечно, немного схитрил, предложив по умолчанию сложную симфоническую музыку, которая Селекту  не под силу. Если сравнивать Селект с Триумфом, Селект - это человек-оркестр, играющий сразу на всех инструментах, и когда их много, он не успевает. Триумф - это полноценный оркестр, состоящий из множества музыкантов, каждый из которых воспроизводит свою партию, не угнетая другого. Можно сказать, что это первый ЦАП, где я не обнаружил зависимость одной частоты от появления другой.

Возможно, что технически архитектура Триумфа похожа именно на настоящий оркестр, где вместо музыкантов сидят вычислительные потоки, каждому из которых отведена своя партия (например кратность, если речь идет о Фибоначчи). Осталось только смекшировать этих виртуальных музыкантов в один канал и вуаля - чистый сложный звук!  Признайтесь, Вы просто подглядели архитектуру в реальном оркестре и реализовали ее в железе?

Однако, это не единственное, что удалось выявить. Триумф воспроизводит звуки очень точно и подробно. Это говорит о том, что создатель применил большое количество вычислительных итераций (при многопоточной системе это возможно). Есть подозрение, что он обработал код максимально, как говорится, до последнего бита и впредь уже никому не удастся сделать лучше, так как предел достигнут (во всяком случае до появления новых цифровых форматов). Вы нарочно достигли предела, чтобы Вас никто не смог обойти? Я не укоряю, но после Вашего изделия есть ли смысл проектировать что то еще...

Ссылка на источник

krulfa

Опубликовано 23 декабря, 2018  

Благодарю коллектив за хорошие условия – все было удобно и понятно.

Моей целью было услышать особенности ЦАП отдельно на тихих фонограммах, на фрагментах уровня -20 -30 Дб, и отдельно на громких фонограммах, где амплитуда нормализована до 100%.

Наушники, подключенные к ЦАП Triumph, показали все, что я ожидал услышать – пластику и ясность тихих фрагментов, сбалансированность и отличное разрешение на атаках. Вокал звучал слитно, голос был собран из множества бит в один единый звук. «Борода» из цифровых артефактов проявлялась минимально. Пару раз я вздрогнул на знакомых треках – услышал что-то постороннее.

Потом по рекомендации демонстраторов мы перешли к прослушиваю через отдельный усилитель для наушников, поочередно подключаемый то к одному, то к другому источнику.  Такая связка с ЦАП MSB значительно прибавила в звуке, так что я смог снять почти все претензии – кроме того, что слушать было все равно неинтересно. На тихих фрагментах она показала 80%-90% от того, что продемонстрировал Triumph.

Поэтому я резюмировал прослушивание так: вариант, когда наушники работают непосредственно от ЦАП Triumph, с имеющимися компонентами лучший и его не догнать.

Не хочу, чтобы меня поняли так, что MSB – это плохой ЦАП. В его звуке есть все, что нужно, но, чтобы это вытянуть, и чтобы он заиграл, нужны значительные усилия и тщательный подбор компонентов. Просто так подключить, и чтобы заиграло – не получится. Поэтому пусть он остается для тех, у кого есть на это средства.

ЦАП Triumph поднимает планку очень высоко для своей цены. Это реальная современная альтернатива известным мультибитным ЦАП.

Ссылка на источник